12.11 2026
Неліктен тіпті қалың бетон негіздің өзі ғимараттың немесе құрылыстың сенімділігін әрдайым қамтамасыз ете алмайды? Су деңгейінен төмен орналасқан қолданыстағы іргетастың астындағы топырақты қалай нығайтуға болады? Италиядағы Комо көлінде Алессандро Вольта ескерткішінің негізін дайындау кезінде пайдаланылған қандай инженерлік шешімдерді Қазақстанда және Орталық Азия елдерінде қолдануға болады?
Көлдер мен су қоймаларының жағалауында құрылыс жүргізу топырақ негізінің жай-күйіне ерекше назар аударуды талап етеді. Сырттай қарағанда орнықты болып көрінетін бетон құрылымның астында ірі қуыстары, борпылдақ бөліктері және деформацияға бейім аймақтары бар әртекті топырақ жатуы мүмкін. Жүктеме шамалы болған кезде мұндай ерекшеліктер әрдайым байқала бермейді. Алайда ауыр құрылыс нысаны орнатылғаннан кейін немесе жүктеменің берілу сұлбасы өзгерген кезде топырақ негізінде деформациялар пайда болуы мүмкін.
Италиядағы Комо көлінде ғалым Алессандро Вольтаға арналған ескерткіштің негізін дайындаған мамандар дәл осындай инженерлік міндетке тап болды.
Бұл жобаның ерекшелігі бұрыннан орын алған апаттық шөгуді жоюда емес, жаңа құрылымды орнатпас бұрын қолданыстағы негізді алдын ала нығайтуда болды. Жұмыстар су деңгейі жоғары жағдайда, ірі кесекті топырақтан тұрғызылған жасанды суасты үйіндісінде жүргізілді. Сонымен қатар ескі іргетастың бір бөлігін сақтау және қадалар орнату көзделді.
Бұл мысал күрделі топырақтарда құрылыс жүргізу кезінде қадалардың қажетті көтергіштік қабілетін қамтамасыз етумен ғана шектелмей, қолданыстағы іргетас пен топырақ негізінің арасындағы сенімді жанасуды қалпына келтірудің де маңызды екенін көрсетеді.
Алессандро Вольта ескерткішін орналастыру үшін Комо көлінің бірінші алабында 50 жылдан астам уақыт бұрын салынған дөңгелек бетон негізді пайдалану жоспарланды.
Құрылымның бірнеше ерекшелігі болды:
Қайта жаңарту жобасында қолданыстағы құрылымның бір бөлігін бөлшектеу, төменгі тақтаны сақтау және ескерткіштен түсетін жүктемені негіздің тереңірек қабаттарына беру үшін қадалар орнату қарастырылды.
Бұған қосымша тақта астындағы топырақты нығайту және оның табанынан шамамен 2 м төмен тереңдетілген бетон қоршау жасау жоспарланды.
Алғаш қарағанда, қадалардың болуы ескерткішті қауіпсіз орнату үшін жеткілікті болып көрінуі мүмкін. Алайда инженерлік жағдай бұдан күрделірек еді.
Қадалы іргетас пен қолданыстағы тақтаның астындағы топырақ негізі әртүрлі қызмет атқарады. Қадалар жүктеменің жобада белгіленген бөлігін терең қабаттарға береді. Ал тақта астындағы топырақ құрылымдық сұлбаға байланысты жүктемені қабылдауға қатысып, іргетас элементтерінің орын ауыстыруына, орнықтылығына және өзара әрекеттесуіне әсер етуі мүмкін.
Егер тақта астында толтырылмаған қуыстар болса, оның топыраққа тірелуі біркелкі болмайды. Қадалар болған күннің өзінде мұндай учаскелерді жеке бағалау қажет.
Қарастырылып отырған жобада инженерлік міндетті жасанды үйіндінің ерекшеліктері одан әрі күрделендірді.
Ірі кесекті топырақтар көбінесе жоғары су өткізгіштігімен және тығыз төселген жағдайда салыстырмалы түрде аз деформациялануымен сипатталады. Алайда олардың нақты қасиеттері түйіршіктік құрамына, бөлшектердің пішініне, орналасу тығыздығына және ұсақ толтырғыштың болуына байланысты.
Ірі тасты материалдан жасалған үйінді жүктемені бөлшектердің өзара жанасу нүктелері арқылы беретін жүйе болып табылады.
Мұндай жүйенің ішінде міндетті түрде кеуектер болады. Топырақ жеткіліксіз тығыздалғанда, біркелкі төселмегенде немесе бөлшектер кейіннен орын ауыстырғанда ірі қуыстар пайда болуы мүмкін.
Бұл жерде екі жағдайды ажырату маңызды.
Біріншісі — топырақтың табиғи кеуектілігі. Бөлшектер арасындағы кеуектер топырақ құрылымының табиғи бөлігі болып табылады. Олардың болуы өздігінен құрылыс нысаны үшін қауіп бар екенін білдірмейді.
Екіншісі — жергілікті ірі қуыстар мен жеткіліксіз тығыздалған аймақтар. Мұндай аймақтар жүктеме өзгерген кезде жанасу кернеулерінің біркелкі таралмауына және деформациялардың ұлғаюына себеп болуы мүмкін.
Жасанды суасты үйінділерінде қосымша қолайсыз үдерістер де жүруі ықтимал:
Дегенмен кез келген суасты үйіндісі міндетті түрде шайылады немесе шөгеді деп есептеуге болмайды. Деформациялардың нақты себептерін анықтау үшін инженерлік-геологиялық зерттеулер жүргізу қажет.
Комо көліндегі ескерткіш жобасында төменгі бетон тақтаның тікелей астынан ірі қуыстардың анықталуы және құрылысты одан әрі пайдалану алдында топырақ массивін нығайту қажеттілігі шешуші мәнге ие болды.
Қадалы іргетастар жүктемені қажетті көтергіштік қабілеті мен деформациялық сипаттамалары бар топырақ қабаттарына беру үшін қолданылады.
Алайда қадаларды орнату олардың арасындағы бүкіл топырақтың автоматты түрде нығаюын білдірмейді.
Тақтадан, қадалардан және оларды қоршаған топырақ массивінен тұратын құрылымды қарастырайық.
Қадалар орнатылғаннан кейін жүктеменің бір бөлігі құрылым элементтерінің қаттылығына, геометриясына және топырақпен өзара әрекеттесу жағдайларына сәйкес қайта бөлінеді.
Егер тақтаның астында қуыстар болса, оның жұмысы есептік сұлбада қарастырылғаннан өзгеше болуы мүмкін. Құрылымдық шешімге байланысты қосымша иілу күштері пайда болып, жанасу қысымдарының таралуы өзгереді және тірегі жоқ жергілікті учаскелер қалыптасады.
Сонымен қатар әртекті ірі кесекті топыраққа қадалар орнату технологиялық тұрғыдан ерекше сақтықты талап етеді.
Діріл әсерлері, бұрғылау және топырақ бөлшектерінің орын ауыстыруы топырақ массивінің күйін өзгертуі мүмкін. Мұндай өзгерістердің ауқымы қадаларды орнату тәсіліне, топырақ сипаттамаларына және қолданыстағы құрылымдардың орналасуына байланысты.
Сондықтан Комо көліндегі ескерткішті қайта жаңарту кезінде жұмыстарды кезең-кезеңімен орындау сұлбасы қабылданды.
Алдымен инъекциялық нығайту мамандары жасанды үйіндінің едәуір бөлігін алдын ала нығайтты. Негізгі мақсат қадаларды орнатуға дейін топырақты орнықты күйге келтіру болды.
Қада жұмыстары аяқталғаннан кейін инъекциялық нығайтудың екінші кезеңі жүргізілді. Бұл жолы жұмыстар қадалардың тікелей маңында және сақталған іргетас тақтасының астында орындалды.
Осылайша жұмыстарды екі кезеңге бөлу екі түрлі міндетті шешуге мүмкіндік берді: топырақ массивін құрылыс әсеріне алдын ала дайындау және кейіннен қолданыстағы іргетастың топыраққа тірелу жағдайларын жақсарту.
Негізді нығайту үшін көлемі ұлғаятын полимерлік шайырды қолданатын терең инъекциялау технологиясы пайдаланылды.
Әдістің негізгі қағидаты арнайы екі компонентті құрамды инъекциялық түтіктер арқылы топырақ массивінің алдын ала белгіленген аймақтарына енгізуге негізделеді.
Компоненттер араласқаннан кейін химиялық реакция басталып, материалдың көлемі ұлғаяды және ол қатаяды.
Топырақ құрылымына, кеңеюдің шектелу жағдайларына және материал параметрлеріне байланысты бірнеше физикалық үдеріс жүреді.
Егер топырақ массивінде қуыстар болса, инъекциялық құрам оларға еніп, көлемін ұлғайта алады.
Қатайғаннан кейін қолжетімді кеңістікті ішінара немесе толық толтыратын және жүктемені беруге қатыса алатын қатты полимерлік материал түзіледі.
Бұл бетон тақтаның тікелей астында қуыстар болған жағдайда ерекше маңызды.
Мұндай жағдайда негізгі міндет — құрылым мен топырақ негізінің арасындағы жанасуды қалпына келтіру.
Қолжетімді қуыстар толтырылғаннан кейін материалдың одан әрі кеңеюі айналасындағы топыраққа қысым түсіруі мүмкін.
Борпылдақ түйіршікті топырақта бұл қысым бөлшектердің орын ауыстыруына және тығызырақ орналасуына әкеледі. Алайда мұндай деформациялардың дамуы үшін топырақтың бекітілу жағдайлары мен кернеулік күйі қолайлы болуы қажет.
Нәтижесінде іргелес аймақтағы кеуектердің көлемі азайып, топырақтың қаттылығы мен ығысуға кедергісі артуы мүмкін.
Бұл механизм кейбір борпылдақ құмды және ірі кесекті топырақтарға ерекше тән.
Алайда тығыз топырақтарда, су өткізгіштігі төмен сазды қабаттарда немесе материалдың таралуына қолайлы айқын жолдар болған жағдайда нәтиже өзгеше болуы мүмкін.
Шайырдың кеңеюі өңделетін бүкіл массивтің міндетті түрде біркелкі тығыздалатынын білдірмейді. Әсердің нақты таралуы топырақтың кернеулік күйіне, қуыстардың мөлшеріне, инъекциялау тереңдігіне және материалды енгізу реттілігіне байланысты.
Топырақ негізінің көтергіштік қабілеті оның жұмысқа жарамдылығын сипаттайтын жалғыз көрсеткіш емес.
Топырақтың деформацияланғыштығы да кем емес маңызға ие.
Негіз бұзылуға жеткілікті қарсылық көрсете алғанымен, рұқсат етілмейтін мөлшерде шөгуі мүмкін.
Борпылдақ топырақты тығыздау және ірі қуыстарды толтыру оның деформацияланғыштығын азайтуға мүмкіндік береді. Соның нәтижесінде кейінгі жүктемелер кезінде негіздің жұмысы орнықтырақ болуы мүмкін.
Инженерлік бағалау кезінде деформация модулін, топырақтың ығысуға кедергісін, іргетаспен жанасу жағдайын және болжамды шөгу мөлшерін ескеру қажет.
Жұмыстардың екінші кезеңі қадалар орнатылғаннан кейін, олардың тікелей маңында жүргізілді.
Инъекциялау төменгі бетон тақтаның астындағы ірі қуыстарды толтыруға және одан төмен орналасқан топырақты нығайтуға бағытталды.
Жобаның негізгі параметрлері:
| Көрсеткіш | Мәні |
|---|---|
| Орналасқан жері | Комо көлі, Италия |
| Жобаның мақсаты | Алессандро Вольта ескерткішінің негізін дайындау |
| Қолданыстағы негіздің жасы | 50 жылдан астам |
| Жасанды суасты үйіндісінің биіктігі | Шамамен 20 м |
| Өңделген негіздің ауданы | Шамамен 95 м² |
| Екінші кезеңдегі нығайту тереңдігі | Төменгі тақтаның табанынан 1,5 м-ге дейін |
| Құрылымдық шешім | Төменгі тақтаны сақтау, қадалар орнату және инъекциялық нығайту |
| Негізгі міндет | Ірі қуыстарды толтыру және іргетас астындағы топырақты нығайту |
Топырақты өңдеу тереңдігі мен жасанды үйіндінің толық биіктігін бір-бірінен ажырату қажет.
Бұл нысанда биіктігі 20 м болатын бүкіл топырақ массиві нығайтылған жоқ. Екінші кезеңдегі жұмыстар іргетас тақтасының тікелей астындағы, ірі қуыстарды жою және негіздің орнықтылығын арттыру қажет болған аймаққа шоғырландырылды.
Бұл — ұтымды жобалаудың маңызды қағидаты: ең алдымен құрылыстың жұмысқа жарамдылығын анықтайтын топырақ аймақтарын нығайту қажет.
Инъекциялардың орналасуы тек іргетастың жалпы ауданына сүйеніп белгіленбеуі тиіс. Олардың орны мен тереңдігі инженерлік-геологиялық құрылысқа, кернеулердің таралуына және құрылымдық сұлбаға байланысты анықталады.
Италиядағы жобаның ең қызықты ерекшеліктерінің бірі — нығайту жұмыстарының су деңгейінен төмен орналасқан негізде жүргізілуі.
Мұндай жағдайда топырақтың механикалық қасиеттерімен қатар инъекциялық материалдың сумен өзара әрекеттесуін де ескеру маңызды.
Гидрогеологиялық жағдайлар құрамның таралуына, кеңею сипатына және қатаю жағдайларына әсер етеді.
Мысалы, суға қаныққан ірі кесекті топырақтардың су өткізгіштігі жоғары болуы мүмкін. Мұндай ортада инъекциялық материал жекелеген ірі қуыстар мен басым таралу бағыттары бойынша қозғалуы ықтимал.
Егер қуыстардың көлемі мен материалдың таралу жолдары алдын ала бағаланбаса, материалдың нақты шығыны есептік мөлшерден едәуір ерекшеленуі мүмкін.
Сонымен қатар кеңею қасиеті бар құрам тек топырақ бөлшектеріне ғана емес, айналасындағы құрылымдарға да қысым түсіреді.
Бақылау жеткіліксіз болған жағдайда бұл тақтаның қажетсіз орын ауыстыруына немесе топырақтың жергілікті кернеулік күйінің өзгеруіне әкелуі мүмкін.
Сондықтан осындай нысандар үшін мынадай жұмыстар маңызды:
Материалды таңдауға ерекше назар аудару қажет. Полимерлік құрамдардың барлығы суға қаныққан топырақтарға бірдей жарамды емес. Олардың қасиеттері сынақ нәтижелерімен және өндірушінің техникалық құжаттамасымен расталуы тиіс.
Инженерлік тұрғыдан алғанда, топырақтың суға қанығуы инъекциялық нығайту мүмкіндігін жоққа шығармайды. Алайда мұндай жағдайда құрамды дұрыс таңдау мен алынған нәтижені тексерудің маңызы арта түседі.
Топырақты инъекциялық әдіспен бекіту кезінде енгізілген материал мөлшері мен қол жеткізілген инженерлік нәтиженің арасында түбегейлі айырмашылық бар.
Шайырдың көп мөлшерде жұмсалуы өздігінен топырақтың қажетті көтергіштік қабілетке немесе қаттылыққа ие болғанын дәлелдемейді.
Материал жеке ірі қуысты толтыруы, топырақ қабаттарының жанасу шекарасы бойымен таралуы немесе массивтің басқа бөліктеріне қажетті әсер етпей, жергілікті қатты қосынды қалыптастыруы мүмкін.
Сондықтан нығайту тиімділігін өлшенетін көрсеткіштер бойынша бағалау қажет.
Инъекциялық жұмыстар кезінде геодезиялық аспаптар, лазерлік өлшеу жүйелері және орын ауыстыру индикаторлары қолданылуы мүмкін.
Олар құрамның кеңеюіне іргетас тақтасының қалай әсер ететінін бақылауға мүмкіндік береді.
Қолданыстағы құрылымның бастапқы қалпын сақтау қажет нысандарда оның көтерілуін бақылау ерекше маңызды.
Сонымен қатар аздаған орын ауыстырудың пайда болуы топырақтың белгіленген сипаттамаларға жеткенін әрдайым білдірмейді. Бұл тек инъекция әсерінің құрылымға беріліп жатқанын көрсетеді.
Механикалық сипаттамалардың өзгеруін бағалау үшін статикалық және динамикалық зондтау, сондай-ақ топырақ түріне сәйкес келетін басқа да далалық сынау әдістері қолданылуы мүмкін.
Өңдеуге дейінгі және одан кейінгі нәтижелерді салыстыру топырақтың зонд енуіне көрсететін кедергісіндегі өзгерістерді анықтауға мүмкіндік береді.
Алайда зондтау кедергісінің артуын іргетастың көтергіштік қабілетінің дәл сондай салыстырмалы шамада өсуімен автоматты түрде теңестіруге болмайды.
Алынған деректер топырақ түрін, сынақ тереңдігін, массивтің әртектілігін және қолданыстағы нормативтік талаптарды ескере отырып түсіндірілуі тиіс.
Жауапкершілік деңгейі жоғары құрылыстар үшін нығайту жұмыстары аяқталғаннан кейін шөгу мен қисаюды бақылауды қарастырған жөн.
Бақылау ұзақтығы жобаға, топырақ ерекшеліктеріне және пайдалану жағдайларына байланысты анықталады.
Алғаш қарағанда, Комо көлінің жағдайлары Қазақстанның климаты мен геологиялық ерекшеліктерінен едәуір өзгеше көрінеді. Дегенмен әртекті топырақ негізі арқылы жүктеменің орнықты берілуін қамтамасыз ету міндеті Орталық Азияның құрылыс саласына жақсы таныс.
Қазақстанда осындай мәселелер жасанды үйінділері, суға қаныққан топырақтары, әртекті шөгінділері және жерасты суларының өзгермелі деңгейі бар аумақтарда құрылыс жүргізу немесе нысандарды қайта жаңарту кезінде туындауы мүмкін.
Бірнеше жағдайды жеке қарастырған жөн.
Каспий теңізінің, су қоймаларының, көлдердің және өзен арналарының маңында құрылыс жүргізу үйінді, құмды және суға қаныққан топырақтармен байланысты болатын учаскелер кездеседі.
Айлақтарды, тіреу қабырғаларын, жағалау алаңдарын және технологиялық құрылыстарды қайта жаңарту кезінде негіздегі топырақты кең көлемде қазып алмай-ақ нығайту қажеттілігі туындауы мүмкін.
Егер қолданыстағы тақтаның немесе іргетастың астында ірі қуыстар анықталса, кеңею қасиеті бар полимерлік құрамдарды инъекциялау тірелу жағдайын қалпына келтіру тәсілдерінің бірі ретінде қарастырылуы мүмкін.
Алайда алдымен қуыстардың пайда болу себептерін анықтау қажет.
Егер олардың пайда болуы жалғасып жатқан шайылуға немесе бөлшектердің сүзілу ағынымен әкетілуіне байланысты болса, қуыстарды толтырудың өзі жеткіліксіз. Қолайсыз әсердің көзін жойып, топырақ массивінің кейінгі орнықтылығын қамтамасыз ету қажет.
Жұмыс істеп тұрған өндірістік нысандарда құм-қиыршықтас қоспаларынан немесе жергілікті топырақтардан жасалған жасанды негіздерге тірелетін бетон тақталар жиі кездеседі.
Тығыздау технологиясы бұзылғанда немесе кейіннен ылғалдылық өзгергенде жекелеген учаскелер деформациялануы мүмкін.
Соның салдарынан мынадай ақаулар пайда болады:
Мұндай жағдайда есептеу мен тексеру нәтижелері әдістің қолдануға жарамдылығын растаса, жергілікті инъекциялық нығайту жабынды толық бөлшектеуге балама ретінде қарастырылуы мүмкін.
Бұл ретте пайдалану жүктемелерін және темірбетон құрылымның нақты жай-күйін бағалау қажет.
Топырақты нығайту тақтаның өзіндегі жарықшақтарды, арматураның зақымдануын немесе бетонның жеткіліксіз беріктігін автоматты түрде жоймайды.
Оңтүстік және оңтүстік-шығыс Қазақстанның бірқатар аудандарына, сондай-ақ Орталық Азияның басқа аумақтарына лёссті және лёсс тәрізді топырақтар тән.
Мұндай топырақтардың кейбір түрлері жүктеме әсерінде ылғалданған кезде шөгу қасиетін көрсетуі мүмкін.
Бұл жағдайда деформацияның пайда болу механизмі Комо көліндегі ірі кесекті үйіндінің әрекетінен өзгеше.
Шөгінді топырақтарда бөлшектердің құрылымы, табиғи ылғалдылығы, суға төзімді байланыстары және ылғалдану кезіндегі қосымша деформациясы маңызды рөл атқарады.
Сондықтан ірі кесекті топырақты нығайту сұлбасын лёссті негіздерге еш өзгеріссіз көшіруге болмайды.
Инъекциялық әдістер жекелеген міндеттерді шешу үшін қолданылуы мүмкін, бірақ олардың тиімділігі топырақтың шөгу қасиеттерін, ылғалдылық режимін және өңделген топырақтың деформациялық сипаттамаларын зерттеу арқылы расталуы тиіс.
Кейіннен топырақтың сулану мүмкіндігін ескеру ерекше маңызды.
Егер ылғалдану көзі жойылмаса, бір аймақты жергілікті нығайту көршілес учаскелерде шөгу деформацияларының дамуын жоққа шығармайды.
Қазақстанда негіздерді нығайту әдістерін таңдағанда сейсмикалық жағдайларды ескермеуге болмайды.
Алматыда және Қазақстанның оңтүстік және шығыс өңірлерінің бірқатар аудандарында негіздерді есептеу сейсмикалық аймақтардағы құрылысқа қойылатын талаптарды ескере отырып жүргізілуі тиіс.
Мұнда топырақтың статикалық көтергіштік қабілеті мен күтілетін шөгу шамасы ғана маңызды емес.
Қосымша мынадай факторларды бағалау қажет:
Кеңею қасиеті бар шайырды жергілікті енгізуді сейсмикалық төзімділікті арттырудың әмбебап тәсілі ретінде қарастыруға болмайды.
Ол үшін өңделген топырақ массивінің қасиеттерін және құрылыс пен негіздің динамикалық өзара әрекеттесу ерекшеліктерін ескеретін жеке есептік негіздеме қажет.
Комо көліндегі ескерткіш негізін нығайту тәжірибесі инъекциялық технологияны қарастыруға болатын бірнеше жағдайды айқындауға мүмкіндік береді.
Біріншіден — сақталуы тиіс қолданыстағы құрылымның болуы. Мұндай жағдайда іргетас астындағы топырақты дәстүрлі әдіспен қазып алу техникалық жағынан күрделі болуы немесе қосымша қауіп тудыруы мүмкін.
Екіншіден — топырақ негізіндегі жергілікті ақаулар. Егер тығыздығы төмен жекелеген аймақтар немесе ірі қуыстар анықталса, нығайту әсерін сол учаскелерге шоғырландыруға болады.
Үшіншіден — тар кеңістікте жұмыс орындау қажеттілігі. Ауқымды қазаншұңқырлар қазумен салыстырғанда, инъекциялық түтіктерді орналастыру үшін әлдеқайда аз орын қажет.
Төртіншіден — аспаптық бақылау жүргізу мүмкіндігі. Технология орын ауыстыруларға шектеулерді және қол жеткізілген нәтижені тексеруді көздейтін жоба аясында қолданылуы тиіс.
Бесіншіден — топырақ пен инъекциялық құрамның жарамдылығының расталуы. Әр нысан үшін кеңею қасиеті бар материалдың нақты топырақпен өзара әрекеттесуін бағалау қажет.
Сонымен қатар инъекциялық нығайту барлық жағдайда қадалы іргетастың орнын баса алмайды.
Егер едәуір жүктемені терең орналасқан берік қабаттарға беру, беткейдің жалпы орнықтылығын қамтамасыз ету немесе қуаты үлкен әлсіз топырақ қабатының деформацияларын болдырмау қажет болса, басқа құрылымдық шешім немесе бірнеше әдістің үйлесімі талап етілуі мүмкін.
Алессандро Вольта ескерткішінің негізін дайындау кезінде дәл осындай кешенді тәсіл қолданылды.
Күрделі топырақтардағы құрылысты қайта жаңартуды жоспарлап отырған тапсырыс беруші үшін ең маңызды мәселе нақты инъекциялық құрамды таңдау емес, ықтимал деформациялардың себептерін анықтау болып табылады.
Толыққанды инженерлік бағалау қолданыстағы құрылымды және онымен өзара әрекеттесетін топырақ массивін зерттеуді қамтуы тиіс.
Іргетас элементтерінің геометриясын, орналасу тереңдігін, зақымданулардың бар-жоғын және нақты тірелу сұлбасын анықтау қажет.
Егер атқарушылық құжаттама болмаса, қосымша зерттеулер жүргізу талап етілуі мүмкін.
Топырақ қабаттарының орналасу реттілігін, қалыңдығын, физикалық-механикалық сипаттамаларын, тығыздығын және суға қанығу дәрежесін анықтау қажет.
Жасанды үйінділер үшін топырақтың орналасуындағы әртектілікті бағалау ерекше маңызды.
Жерасты суларының деңгейі, оның маусымдық ауытқуы және сүзілу ағындарының бағыты деформациялардың дамуына да, инъекциялық материалдарды қолдану мүмкіндігіне де әсер етеді.
Қолданыстағы ғимарат немесе құрылыс үшін тұрақты және уақытша жүктемелерді, сондай-ақ қайта жаңарту жобасында қарастырылған өзгерістерді анықтау қажет.
Қадалар болған жағдайда олардың және іргетастың басқа элементтерінің арасында жүктемелердің қайта бөлінуін ескеру маңызды.
Комо көлінде Алессандро Вольта ескерткішінің негізін дайындау тәжірибесі құрылыстарды қайта жаңартудың маңызды қағидатын көрсетеді: бетон іргетастың сыртқы беріктігі оның астындағы топырақтың сенімділігін әрдайым білдірмейді.
Қарастырылған жобада төменгі тақта биіктігі шамамен 20 м болатын ірі кесекті топырақтан жасалған жасанды үйіндіге тірелген. Тақтаның астында ірі қуыстар болған, ал жаңа ескерткішті орнату құрылымдық сұлбаны өзгертуді және қадалар орнатуды талап етті.
Инженерлік шешім топырақ массивін алдын ала орнықты күйге келтіруді, қадалар орнатуды және кейіннен шамамен 95 м² негізді тақтаның табанынан 1,5 м-ге дейінгі тереңдікте инъекциялық әдіспен нығайтуды қамтыды.
Бұл тәсілдің басты артықшылығы — қолданыстағы құрылымды сақтай отырып, топырақ негізіне әсер етудің әртүрлі әдістерін біріктіру.
Қазақстан үшін бұл тәжірибе жасанды үйінділерде, суға қаныққан топырақтарда және жергілікті қуыстары бар негіздерде орналасқан құрылыстарды қайта жаңарту кезінде практикалық маңызға ие.
Алайда технологияны таңдау нысандардың сыртқы ұқсастығына емес, тексеру нәтижелері мен инженерлік есептеулерге негізделуі тиіс.
Геополимерлік инъекциялар топырақ жағдайлары құрамның бақыланатын таралуы мен кеңеюіне мүмкіндік берген кезде іргетастың тірелуін қалпына келтірудің және топырақты жергілікті нығайтудың тиімді құралы бола алады.
Егер нысанда шөгу, жарықшақтар, тақта астындағы қуыстар немесе іргетастың біркелкі жұмыс істемейтінін көрсететін белгілер анықталса, ең алдымен олардың пайда болу себептерін анықтау қажет.
Инженерлік тексеру жергілікті инъекциялық нығайтудың жеткілікті екенін немесе қосымша құрылымдық шаралардың қажеттілігін анықтауға мүмкіндік береді. Негізге қатысты мәселенің сенімді шешімі дәл осындай бағалаудан басталады.
