fbpx
Пол климатического склада просел: как GeoResin восстановила основание без демонтажа железобетонной плиты

Пол климатического склада просел: как GeoResin восстановила основание без демонтажа железобетонной плиты

  • Цель:

    Өнеркәсіптік едендерді тұрақтандыру және тегістеу

  • Местоположение:

    Астана

  • Технология:

    Deep Lifting & Floor Lifting

  • Год:

    2024

На складе редко бывает один “главный” дефект. Обычно всё начинается с признаков, которые долго выглядят локальными: трещина на поверхности пола, удар погрузчика на одном и том же участке, раскрытие шва, незначительный перепад у колонны, зона, где техника начинает идти жёстче, чем обычно. Но для логистического объекта такие симптомы нельзя рассматривать как косметику.

В климатическом складе в Астане проблема развивалась именно так. Объект продолжал выполнять свою функцию, но обследование показало, что под частью железобетонного пола уже сформировалась инженерная ситуация, которую нельзя было решить шлифовкой, локальной стяжкой или заделкой трещин сверху. Плита потеряла равномерную опору. В отдельных зонах под ней были выявлены пустоты, разуплотнение основания и просадки поверхности пола.

Для обычного склада это уже риск. Для климатического склада — риск выше: здесь важна не только несущая способность пола, но и стабильная геометрия поверхности. Нарушение отметок влияет на движение складской техники, безопасность персонала, работу стеллажных систем, ворот, инженерного оборудования и общую предсказуемость логистики.

Задача GeoResin заключалась не в том, чтобы “подремонтировать пол”. Нужно было восстановить работу конструктивной системы: грунтовое основание — подплитное пространство — железобетонная плита — эксплуатационная нагрузка.

Что обнаружили при обследовании

Первичная картина была типичной для складских объектов с потерей опоры под плитой, но масштаб и сочетание факторов делали проект нестандартным.

В дефектном акте были зафиксированы видимые повреждения:

  • трещины на поверхности пола;
  • просадка поверхности пола;
  • трещины у колонн;
  • отсутствие щебёночной подготовки фракции 5–40 мм;
  • песчано-гравийная подушка разной толщины;
  • признаки неравномерной работы основания под плитой.

При шурфовании выявлялись зазоры между нижней поверхностью бетонной плиты и грунтовой подготовкой с гидроизоляцией из полиэтиленовой плёнки. В отдельных местах расстояние от нижнего слоя плиты до основания составляло десятки миллиметров и более. Это означало, что плита на таких участках уже не работала как элемент, опирающийся на сплошное основание. Она начинала работать частично “на пролёт”, то есть воспринимать нагрузки по другой расчётной схеме.

Такое состояние опасно не тем, что пол выглядит неровным. Опасность в другом: нагрузка от погрузчиков, паллет, стеллажей и динамических воздействий передаётся на плиту неравномерно. Там, где под плитой есть пустота, бетон не получает нормальной реакции основания. В результате растут изгибающие напряжения, появляются трещины, раскрываются швы, увеличиваются перепады, а каждая последующая нагрузка ускоряет развитие дефекта.

По техническому отчёту обследование включало визуальный осмотр, динамическое зондирование, видеоскопическое обследование подплитного пространства, нивелировочную съёмку и камеральную обработку результатов. Целью было определить прочностные характеристики грунта основания, выявить пустоты и рассчитать условное динамическое сопротивление грунта.

Почему обычный ремонт пола здесь не подходил

Если бы проблема находилась только в верхнем слое покрытия, её можно было бы решать шлифовкой, локальным ремонтом, устройством новой стяжки или заменой фрагмента пола. Но на этом объекте дефект находился ниже плиты.

Это принципиально меняет подход.

Новая стяжка добавила бы массу, но не восстановила бы контакт плиты с основанием. Заделка трещин закрыла бы симптом, но не устранила бы пустоту. Локальная замена фрагментов пола потребовала бы демонтажа, вывоза бетона, устройства новой подготовки, выдержки бетона и длительного ограничения эксплуатации. Для склада это означает простой, разбивку логистики на временные зоны, риски для графика поставок и дополнительные затраты, которые не относятся напрямую к инженерному решению проблемы.

Поэтому требовалось решение, которое работает не сверху по поверхности, а в теле основания: заполняет пустоты, уплотняет слабые зоны, восстанавливает опору под плитой и позволяет управлять подъёмом конструкции до проектной или эксплуатационно допустимой отметки.

Именно поэтому был выбран подход GeoResin: инъекционное усиление грунтов основания, заполнение подплитных пустот и контролируемый подъём железобетонной плиты.

Нестандартный вызов проекта

Этот объект нельзя было рассматривать как обычное выравнивание пола. В проекте одновременно присутствовали три задачи:

  1. Усилить грунты основания, потому что под плитой были зоны с недостаточной несущей способностью.
  2. Заполнить пустоты в подплитном пространстве, чтобы вернуть плите непрерывную опору.
  3. Поднять и выровнять плиту пола, восстановив отметки поверхности до проектного уровня.

Масштаб работ также был значительным. Согласно экспертному заключению по рабочему проекту, площадь покрытия составляла 4045 м², площадь выравнивания плиты пола — 1800 м², а расчётный объём заполнения пустот — 825 м³. Продолжительность строительства по проектным показателям была принята до 2 недель.

Отдельный фактор — климатические и гидрогеологические условия площадки. В экспертных материалах отмечались сезонные колебания грунтовых вод, затруднённый поверхностный сток талых и дождевых вод, а также нормативная глубина сезонного промерзания грунтов, которая для разных типов грунта в районе объекта достигала значительных величин. Для склада это важно: влажность, промерзание, инфильтрация и слабая подготовка основания могут усиливать неравномерную деформацию пола.

То есть задача была не в том, чтобы “поднять плиту смолой”. Нужно было выполнить управляемое геотехническое вмешательство в существующую конструкцию пола без классического демонтажа.

Почему было выбрано решение GeoResin

GeoResin использует инъекционные технологии, где геополимерный материал подаётся через небольшие отверстия в плиту и основание. После смешивания компонентов материал быстро расширяется, заполняет пустоты, вытесняет воздух и влагу из слабых зон, создаёт давление в массиве грунта и уплотняет его.

В ППР для объекта были предусмотрены две ключевые технологии:

  • Deep Lifting — для усиления грунтов основания и повышения их несущей способности;
  • Floor Lifting — для заполнения подплитного пространства, подъёма и выравнивания железобетонной плиты пола.

Выбор этого решения был логичным по нескольким причинам.

Во-первых, метод работает через малые технологические отверстия. Не требуется вскрывать всю плиту, устраивать котлованы или полностью разбирать пол. Для действующего складского объекта это критично: вмешательство можно выполнять локально, по участкам.

Во-вторых, геополимер реагирует быстро. В отличие от цементных растворов и мокрых процессов, материал не требует длительного набора прочности в классическом понимании. Это снижает окно технологического простоя.

В-третьих, процесс контролируемый. Инъекция ведётся не “вслепую”: реакция конструкции отслеживается по приборам и по первичным признакам движения плиты. Отдельно указано, что при появлении первичных признаков деформации плиты согласно высокочувствительным датчикам инъектирование в конкретную скважину прекращается, а материал перераспределяется в оставшиеся скважины с более разуплотнёнными грунтами. Такой подход позволяет управлять подъёмом, а не просто подавать материал по расчётной массе.

Как работала технология на объекте

Работы выполнялись в несколько технологических этапов.

Сначала объект был разбит на зоны по характеру дефектов, данным обследования и проектным решениям. Для каждой зоны определялась функция инъекции: где нужно усилить основание на глубине, где — заполнить пустоты непосредственно под плитой, где — выполнить управляемое выравнивание поверхности.

Затем в плите бурились отверстия малого диаметра, через которые устанавливались инъекционные элементы. Инъектирование материала выполнялось через инъекторы диаметром 12 мм, отдельными заходками, в объёме и технологической последовательности, предусмотренной проектом. Оборудование обеспечивало регулирование расхода материала, контроль давления и температуры подачи. Режим инъектирования отрабатывался в процессе контрольного инъектирования.

Что происходило под плитой при инъектировании

Физика процесса достаточно проста.

Когда геополимер подаётся в пустоту или разуплотнённую зону основания, он начинает расширяться. Сначала материал заполняет свободное пространство — пустоты, неплотности, зазоры под плитой. После этого расширение создаёт давление в окружающем грунте. Слабые зоны уплотняются, вода и воздух вытесняются из микрополостей, а основание получает более плотную структуру.

Если под плитой была пустота, плита получает опору. Если основание было разуплотнено, оно начинает лучше воспринимать нагрузку. Если требуется подъём, инъекция продолжается до момента контролируемого движения конструкции.

В результате реакции в пустотах грунтового основания может создаваться давление до 100 кгс/см², достаточное для уплотнения грунта, заполнения пустот, вытеснения влаги и подъёма конструкций.

Для склада это означает следующее: вместо демонтажа всей проблемной зоны и устройства нового основания снизу вверх GeoResin формирует опору непосредственно под существующей плитой. Конструкция остаётся на месте, но её работа возвращается к правильной схеме: нагрузка снова передаётся через плиту на основание, а не концентрируется на краях пустот и трещин.

Контроль: почему это не “заливка смолой”

Главное отличие инженерного инъектирования от простого заполнения пустоты — контроль результата.

На объекте предварительно были выполнены динамическое зондирование, видеоскопия подплитного пространства и геодезическая съёмка. Динамическое зондирование выполнялось с фиксацией числа ударов при погружении зонда на интервал 10 см. По результатам рассчитывалось условное динамическое сопротивление грунта Pd в МПа.

В отдельных точках обследования фиксировалась разная толщина плиты и разная реакция основания. Например, в журналах динамического зондирования встречались участки с толщиной плиты порядка 180 мм и 430 мм, а условное динамическое сопротивление грунта по глубине менялось от низких значений до нескольких МПа. Это подтверждало неоднородность основания и необходимость не универсального, а зонального решения.

Во время инъектирования контроль выполнялся по реакции плиты и по проектным параметрам подачи материала. Если конструкция начинала двигаться, подача в конкретной точке прекращалась. Это важно: цель была не “закачать расчётную массу любой ценой”, а добиться инженерного эффекта — заполнить пустоты, стабилизировать основание и восстановить отметки без перегрузки конструкции.

Именно поэтому в проекте была предусмотрена переходная зона нивелировочных отметок шириной 2 м в зоне подъёма и выравнивания полов. Такое решение нужно, чтобы восстановление геометрии происходило плавно, без резкого перелома поверхности между поднятым и существующим участком.

Результат: восстановленная опора и управляемая эксплуатация

После выполнения работ основание под железобетонной плитой было стабилизировано, пустоты в подплитном пространстве заполнены, а проблемные участки пола выведены в проектно допустимую геометрию. Плита снова получила опору в зонах, где ранее работала с риском прогиба и дальнейшего раскрытия трещин.

Проект был успешно завершён: по итогам работ объект был переведен в состояние, позволяющее продолжать безопасную эксплуатацию складской зоны без сценария полной разборки пола.

Практический результат для собственника и эксплуатирующей организации состоял не только в том, что трещины и просадки перестали быть активным эксплуатационным риском. Важнее другое: была устранена причина дефекта. Пол получил восстановленную опору, нагрузка от техники и складских процессов снова стала передаваться на основание более равномерно, а риск повторного развития просадки был сведён до практического минимума инженерным способом.

Почему этот кейс важен для других складов

Многие складские и производственные объекты сталкиваются с похожей проблемой: сверху видна трещина, перепад или просадка, а реальная причина находится ниже — в основании. Если под плитой образовалась пустота, ремонт поверхности не решает задачу. Он может временно улучшить вид пола, но не возвращает конструкцию в правильную работу.

Кейс климатического склада в Астане показывает другой подход.

Сначала — диагностика: определить, где именно плита потеряла опору, какие зоны основания разуплотнены, какова геометрия просадки и где требуется усиление. Затем — проектное решение: разделить работы на усиление грунтов, заполнение пустот и подъём плиты. После этого — controlled injection: подача геополимера по точкам, с контролем реакции конструкции, без демонтажа всей проблемной зоны.

Для B2B-клиента это означает более комфортный сценарий решения проблемы:

  • не нужно сразу останавливать весь объект;
  • не требуется массовый демонтаж пола;
  • работы можно планировать по зонам;
  • не используются длительные мокрые процессы;
  • результат контролируется техническими методами;
  • причина просадки устраняется на уровне основания, а не маскируется сверху.

Если на складе появились трещины, просадки, перепады у швов или удары техники на локальном участке, правильный первый шаг — не выбирать способ ремонта покрытия, а проверить, что происходит под плитой. В ряде случаев именно там находится причина, и именно там её нужно устранять.

GeoResin помогает пройти этот путь инженерно: обследовать основание, определить механизм деформации, подобрать технологию инъектирования и восстановить работу пола без избыточного вмешательства в эксплуатацию объекта.


    ЗАКАЗАТЬ ПОДБОР ПРОЕКТА И КОНСУЛЬТАЦИЮ

    Если Вы не нашли в портфолио на веб-сайте объекта, или ситуации схожей с Вашей, то закажите подбор проекта, соответствующего Вашим требованиям с подробным описанием или с консультацией инженера-геотехника.